Política

PSOE Pinto se une a las críticas al Gobierno por la gestión de los abonos deportivos

  • Según los socialistas pinteños, Ganemos Pinto, incapaz de gestionar, se carga su propio modelo de Abono Deportivo Adulto y volverá al modelo anterior.

La gestión de los abonos deportivos  llevada a cabo por parte del gobierno de Ganemos Pinto continúan recibiendo críticas. En el día de ayer fue el grupo municipal ciudadanos el que declaraba su malestar. Hoy son los socialistas pinteños los que cargan contra una gestión que consideran ineficiente y llena de fisuras.

Diego Ortiz, portavoz del Grupo Municipal Socialista, mostró desde el principio las fisuras del modelo Ganemos y abogó por la opción de municipalizar. Afirma Ortiz que  este servicio funcionaba perfectamente hasta Julio de 2017, cuando
Ganemos Pinto decidió cambiarlo, e inventar otro.  

“Faltos de entrenamiento en diálogo y pacto, el alcalde y su concejala llegan al último mes sin sesiones de trabajo previo y dejan “en la puta calle a 10-12 familias” y a 700-800 usuarios.”


Según el grupo socialista, este el colofón a un año de rectificaciones y mentiras, generando tensión en la ciudadanía y en los plenos municipales. El ya conocido como “caso Pintogym”.


Diego Ortiz ha realizado unas declaraciones al respecto de este tema, dejando clara su postura y su disconformidad con la gestión que se ha llevado a cabo desde el consistorio.


El modelo de Servicio de Abono Deportivo anunciado por Ganemos Pinto a bombo y platillo en Octubre’17 ha muerto, tras un año en que nunca llegó a levantar cabeza. En este momento, según se comunicó desde la Concejalía de Educación y Deportes, “se trabaja en una posibilidad de gestión similar a la del modelo anterior”.
Con esta frase la edil Cristina Lorca lapida el modelo de gestión del Servicio de Abono Deportivo para Adultos que inventó hace un año. Frente a un modelo iniciado por el PSOE, con el que los usuarios estaban satisfechos y que llevaba funcionando años a la perfección (incluso con gobiernos de tres colores diferentes), la edil ha puesto en práctica el modelo Ganemos que ya nació deficitario: ofertaba 500 plazas menos que el modelo anterior (aprox 1300 usuarios en la temporada 16/17 vs 800 en la 17/18) y que a la postre ha significado una pérdida de 80.000€ para el municipio, a los 35.000€ de déficit  
de partida hay que añadir casi 50.000€ por ingresos no obtenidos (de la previsión de ingresos inicial de 170.000€, solo se concretizaron 123.000€). A ello se suman otros pequeños fracasos de gestión no menos importantes en el recorrido.


“Ahora, el gobierno de Ganemos Pinto se plantea dar marcha atrás, dejando tras de sí un año de destrozo absoluto en el servicio. Como el caballo de Atila que por donde pisa, no vuelve a crecer la hierba.”


Aún recordamos al alcalde Rafael Sánchez gritando desaforadamente en el pleno de 22 de febrero y advirtiendo del grave riesgo de dejar a 800 usuarios  sin servicio y a “10 ó 12 personas (que) se van a la puta calle”. A fecha 29 de Septiembre, no le debe parecer tan grave, ya que la incapacidad de su gobierno ha dejado sin trabajo, en la calle, a las “10 ó 12” familias y a los 800 usuarios.
El Grupo Municipal PSOE fue desde el inicio contrario a que se aplicase el modelo Ganemos, denunciando las fisuras existentes en dicho modelo, y solo defendía que se abandonase el modelo anterior si pasaba a gestión municipal a través de Aserpinto, incorporando a los trabajadores actuales del servicio deportivo en la empresa municipal. Así, en el pleno de Marzo del 2018 desde el Grupo Municipal Socialista se tendía la mano al gobierno Ganemos como bien resumía el portavoz Diego Ortiz “
es un servicio esencial el gimnasio, por eso le decimos que lo hagan desde lo público, desde Aserpinto, asuman, aprueben una encomienda a Aserpinto”, al tiempo que recordaba el objeto social de la empresa pública pinteña: “gestión y explotación de centros culturales, comerciales de ocio y deportivos”.


Los socialistas de Pinto nos preguntamos qué valor tienen las palabras dichas en pleno para el Alcalde Rafael Sánchez quien se comprometió en la sesión plenaria extraordinaria del 1 de Marzo a “a abrir una mesa de negociación con quien quiera sentarse a negociar con nosotros” así como a “hacer el estudio, una vez que se acabe el contrato que tenemos en vigor hasta octubre, de la posibilidad de municipalizar ese servicio”.
A pesar de ello, y por la información dada por la propia concejala Cristina Lorca y contrastada, han sido incapaces ni de negociar, ni de estudiar la municipalización durante seis meses. Solo en pleno mes de agosto (con el final del contrato a la vuelta de la esquina), el alcalde preguntó al Ministerio de Hacienda acerca de este asunto de la municipalización.

En todo este tiempo no se han dirigido al Grupo Municipal Socialista en ningún momento para negociar, aun sabiendo de la voluntad socialista de municipalizar, uno de los valores estrella del propio programa electoral de Ganemos. Y ello, a pesar de ser conocedor de que un acuerdo Ganemos-PSOE suma los votos necesarios y en este servicio habría significado que los vecinos tuvieran su abono deportivo y que los “10 ó 12” trabajadores mantuvieran su puesto de trabajo. Muchas son las mentiras que han acompañado todo este proceso y muchas las verdades que se han ocultado. La incapacidad de gestión del gobierno Ganemos-Pinto y la capacidad de generar problemas donde no existen es, lamentablemente, familiar para todos l@s pinteñ@s. Ganemos, no solo no ha sido capaz de presentar unos presupuestos propios, sino que ha autogenerado, además del “caso Pintogym” que aquí nos ocupa, el “caso del chivatazo”, el “caso Escuela de Danza”, el “caso Skate Park”, el caso “campamento urbano”, y tantos otros aún sin resolver.
El PSOE de Pinto ha asumido su responsabilidad votando a favor de la ejecución de todos los servicios necesarios para el bienestar de Pinto, ha tendido la mano a negociar en todas las situaciones en que se le ha requerido y en otras por iniciativa propia, además de ofrecer alternativas de gestión y mantener contactos con el gobierno en beneficio de la ciudadanía pinteña. Las sesiones plenarias dan fe de una oposición franca y en positivo. Pensando siempre en nuestro municipio.
Pero la acción de gobierno, o mejor dicho, la inacción y el desgobierno son responsabilidad 100% de Ganemos Pinto.

Artículo anterior

Resumen de las actuaciones policiales de Pinto durante el mes de agosto

Artículo siguiente

Ni Justicia ni Educación

Susana Guindo

Susana Guindo

Diplomada en Ciencias Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid.
Máster en Protocolo y Organización de eventos por la Universidad Complutense de Madrid.
Relaciones públicas y Protocolo por la Escuela Europea de Asturias.
Subdirectora y Responsable de Eventos y Redes Sociales en La Voz de Pinto

Sin comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.