Fernando Oliver defiende el servicio de PIMER-Protección Civil
-
Fernando Oliver, concejal no adscrito, defiende el servicio que realiza PIMER-Protección Civil y denuncia que el concejal de seguridad diera orden de no movilizar los vehículos.
En nota de prensa a este medio, Fernando Oliver denuncia que se están recortando estos servicios en Pinto.
“Recordar que el tiempo de respuesta de PIMER PC es de poco más de 2 minutos mientras que la respuesta de bomberos, que deben desplazarse desde otros municipios, es de más de 10 minutos. “
El servicio de Protección Civil se creó en Pinto en el año 1991 al amparo de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen local que establece como competencias propias de los municipios con más de 20000 habitantes la coordinación de emergencias, protección civil y prevención de incendios.
Fue en el año 2008 cuando el servicio se profesionalizó con la adhesión a PIMER (Primera intervención municipal de emergencia y rescate) denominándose el servicio desde entonces como PIMER Protección Civil y formado, entre otros, por personal Técnico en emergencias y personal voluntario con una alta cualificación y una profesionalidad que todos los pinteños conocemos no solo por los diversos servicios que prestan, contemplados y regulados en la Ley 17/2015 del Sistema Nacional de Protección Civil y recogidos en el Manual de Procedimientos en vigor sino también por la rapidez en sus actuaciones, lo que hace que este servicio municipal sea de los mejor valorados por los pinteños.
Pese a que la cantidad de personal técnico es insuficiente para cubrir a duras penas el servicio (guardias de 24h) y parte del material del que disponen está obsoleto la respuesta de atención al ciudadano en las diferentes situaciones de emergencias es de las mas rápidas en este tipo de servicio debido, sobre todo, a la alta cualificación profesional, amplia formación de sus miembros y al empeño que dichos trabajadores y voluntarios ponen para hacer de Pinto una ciudad más segura.
Pues bien, un servicio del que cualquier Ayuntamiento podría presumir, que se debería potenciar y modernizar en beneficio de la ciudadanía en Pinto está viendo recortadas sus actuaciones.
Ya el pasado 7 de Agosto de 2020 se celebró una reunión donde el equipo de gobierno informó a algunos concejales de la corporación, no a todos, de modificaciones en el servicio de PIMER PC.
Hace unas semanas, de forma inesperada, el concejal de seguridad dio la orden de realizar el pesaje de los dos vehículos de rescate, extinción y salvamento denominados como V2 y V4 pese a que en el mes de Agosto habían pasado la ITV con el dictamen de FAVORABLE. Tras el pesaje se determinó que excedían en más de un 5% la MMA por lo que se procedió a su inmovilización.
El pasado 20 de Octubre, se emitió por escrito orden expresa por parte del concejal de seguridad para que esos vehículos siguiesen inmovilizados y para que todo el personal de PIMER Protección Civil realizara únicamente funciones sanitarias con los vehículos ambulancia destinados al efecto.
Todo ello el día en que se daba aviso de la entrada de una fuerte borrasca con avisos por vientos a nivel naranja con rachas de hasta 90 kms/h y fuertes lluvias que han traído consecuencias que hoy todos podemos comprobar viendo los efectos del viento y las lluvias en nuestras calles. La instrucción emitida ha hecho que el equipo de guardia no pudiese intervenir de forma inmediata pese a contar con medios para ello, algo fundamental en lo que a la actuación de emergencias y seguridad se refiere y los vecinos hayan tenido que esperar a la actuación de los bomberos.
Recordar que el tiempo de respuesta de PIMER PC es de poco más de 2 minutos mientras que la respuesta de bomberos, que deben desplazarse desde otros municipios, es de más de 10 minutos.
Dicha orden a supuesto que, desde ayer, no se prestasen servicios en lo que a caída de ramas se refería, o ha impedido que se pudiesen hacer achiques de agua o retirada de imbornales en caso de inundaciones como las que se vienen repitiendo en distintas zonas del municipio cada vez que hay una fuerte tormenta.
Es totalmente incomprensible que un problema como es el exceso de peso en los vehículos FES de emergencia, que se podría haber subsanado en unos minutos con la orden de aligerar de peso esos vehículos, algo rápido y perfectamente viable, para que estuviesen disponibles se haya traducido en una orden que deja sin servicio varios vehículos de emergencia y rescate.
Tal y como se cita en el preámbulo de la Ley 17/2015 “…la protección civil alcanza hoy en todas partes una importancia de primer orden en las diferentes políticas públicas…”
Además, en el Art.3 punto c de la citada Ley se cita que el sistema Nacional de Protección Civil deberá “Llevar a cabo la intervención operativa de respuesta inmediata en caso de emergencia.”.
Y en su Artículo 5. – Derecho a la protección en caso de catástrofe.
- Todos los residentes en el territorio español tienen derecho a ser atendidos por las Administraciones públicas en caso de catástrofe, de conformidad con lo previsto en las leyes y sin más limitaciones que las impuestas por las propias condiciones peligrosas inherentes a tales situaciones y la disponibilidad de medios y recursos de intervención. 2. Los poderes públicos velarán por que la atención de los ciudadanos en caso de catástrofe sea equivalente cualquiera que sea el lugar
Este concejal no va a cesar de denunciar y trabajar para que el servicio de PIMER PC se preste como hasta ahora, utilizando todos los medios de los que dispone el servicio Municipal e intentando que se mejore tanto el material, como la formación de sus trabajadores así como que se aumenten las plazas de Técnicos en cuanto sea posible.